兔媽媽+2個寶貝女兒

認同交往時AA制，不能接受結婚後還AA制！

109-1112

所謂的AA制的AA是

Algebraic Average 的縮寫

中文是『代數平均』，就是按人頭平均分攤費用。

昨天看到聯合報的文章-婚後繼續AA制

我心有所感. . . . . 

我認為剛交往的情侶費用應該AA制

坦白說不確定是否會走到最後

女生還是不要佔男生的便宜

交往中期後，感情較穩定後

可以從AA制改為輪著付費

較大筆的費用由男生付，小筆的由女生付

但這個大小的金額，可不是5000元與500的對比喲！

大概是1000元與500元的對比！

但也不能太多次差異太大的付費

不然有那個男生會想『當盤子』呢？

所以偶爾吃點大餐，大多時候吃點平民美食是最好的~

若是從戀愛走入婚姻

那倆人的花費模式就要重新調整

從費用由輪流付費，改為由

家庭收入來源較高的男生負擔較多比重

(若是男女收入是4萬對3萬，可能是平均分攤些；但若是5萬對3萬，那肯定是男人要付出較多)

結婚在婚姻中的花費，不是要把男生榨乾，

但也不能完全要求女人AA制

說坦白點

如果在男人所得高的情況下

還要求女生婚後一樣AA制

那我女生幹嘛還去結婚找一個籠子關自己

感情及婚姻的倆人都要互相包容及付出

若是男人連婚後費用都要求太太AA制

那這種感情及婚姻也很難維持下去

這種模式就會成為婚姻中的殺手。

有些女人婚後會說的一段話

老公的錢就是我的錢、而我的錢還是我的錢

聽到這話有時還頂羡慕的

(身邊就有幾個老公的人跟錢都是女生的，連房子都是女生的)

但在我的家庭及我的先生，我永遠都別想這一天

我只求

老公別計算我的錢就很偷笑了！

(我的先生是我們4人中最節省，錢財也是打N個結的；再來男人薪資本來就比女人高，故我的存褶數字很難有增長，所以女兒們都說將來我退休，就是抱好老公的大腿就好，不要奢望她們. . . . )

我因為個性的關係

婚前婚後都不想欠老公或造成老公的壓力

所以我都盡量AA制

但幾年後，發現我的存褶數字沒增反減

有時先生還控管我的錢要求我再負擔家庭的開銷

當時我發現這樣不對 . . . 

(就是太為別人著想，反而造成自己的困境，把自己逼到角落畫圈圈了)

我的人跟錢都為這個家庭付出，最後什麼都沒得到

我想. . 如果是這樣的模式

那我幹嘛還結婚，那就離一離變單身就好

而且我還不用伺候人

結婚前我也不十指不沾陽春水的

連煮飯都不會的

結婚後因為家庭、小孩而開始煮飯菜

我為家庭付出是出自愛與責任感

但不是讓男人成為理所當然的藉口

後來結婚20多年經過幾次的修正

雖然不是最完美的模式

但至少算是彼此都可以接受的模式

女人可以為愛犧牲，但不能失去自我

例如經濟自主、財務自主

所以要是在要歩入結婚前還要AA制的

若是確定受不了這種模式溝通無效者 

那就別勉強自己直接放生吧！

如果男人不願意為女人多付出時

你想在你生病或生小孩時，他會對你多好

難道在你的女人為你生小孩時

坐月子的費用還要AA制？

那男人怎麼不去懷胎10個月，

學學女人的肚子裝了一個小孩裝了10個月，

這種辛苦、不適難以言喻。

女人的一輩子說長不長、說短不短

一定要好好想清楚！

這是我這個結婚22年過來人的真心建議！

婚後繼續AA制！交往三年才知男友財務狀況 她怒：應該多付  ~ 文章連結

交往時AA制，婚後還要各付各的！   ~ 新聞連結

男人就該請客付錢？感受比對錯更重要：AA 制的真相  ~ 文章連結

~End~